原标题：“中国对改变世界不感兴趣”

资料图片：2017年4月21日在波兰中部城市罗兹的铁路枢纽货运站内拍摄的印有“中欧班列”标识的集装箱（新华社）

西班牙《世界报》网站2月21日发表题为《中国会是下一个超级大国吗？》的文章，作者为米格尔·奥尔斯·比利亚雷霍斯，全文摘编如下：

2020年1月暴发新冠疫情时，一些分析家提出了我们是否将面对中国的“切尔诺贝利”这样的问题。

预言的结果已经揭晓，恰恰相反，在短短几个星期内，新冠疫情揭露了西方民主政权的局限性。

人口的自由流动使得感染病例急剧增长，我们不得不像中国人那样自我隔离，更不用提疫情对经济的影响以及那些因感染病毒去世的人了。

这样看来，北京的表现似乎并不糟糕。它不仅更好地应对了疫情，还避免了经济收缩。

与此同时，欧洲和美国的国内生产总值（GDP）跌幅却是有记录以来最大的。

2020年4月，又有分析师问出了我们是否将见证美国的“切尔诺贝利”这样的问题，这种预测是否同样草率？

毫无疑问，西方对疫情的管理显然是可以改善的，但这并不是因为其政府的民主性质。韩国和新西兰等例子就是证明。

中国的债券市场已经成为全球第二大市场，中国已经成为一个巨大的债权人，其技术为全球半数网上银行提供支持。

就像德国联邦情报局前局长格哈德·申德勒指出的那样，中国即将统治世界。

但是，北京永远不会取代华盛顿的主要原因在于其并不存在霸权意识。分析师迈克尔·舒曼接受采访时指出：“中国对改变世界不感兴趣。”

超级大国，需要有强大的经济实力、军事实力、科技实力，科技实力冠绝全球，是全球的科技中心，军事实力方面可以影响到全球，向全球投放军事力量，经济实力必须是全球第一，是全球经济的发动机和领导者，要完成这三个全方位的实力实在是太难了，最近300年的人类历史上，也就只有英国和现在的美国能够做到。

中国是目前为止最有可能成为下一个超级大国的国家

第一、经济实力，中国经过50年的改革开放，实现了工业化，经济实力大大增强，平均水平虽然不太高，但是中国作为全球第一大人口，综合经济实力可以凭借人口的优势弥补。任何一个超级大国，在经济实力上必须是全球第一和领头羊。既然大家都是实施同样的工业化和市场化的改革， 那么最后比拼的一定是人口规模。因为工业化和市场化都是决定你生产效率的 ，和人口数量相乘就是你的经济产出实力。技术和制度是公开的，而人口是不可逆的。

第二、科技实力，我们经历了世界工厂，中国制造在向中国智造方向转变，在前两次的工业革命中 ，我们完全是一个学习者、追随者、模仿者，而到了第四次工业革命，我们有机会能够成为引领者。目前在人工智能、大数据、云计算、物联网、无人驾驶等科技领域，能够和美国全面竞争的，也只有中国。

中国的专利申请和授权数量已经成为世界第一，从论文的引用数量来看，中国也仅次于美国，而根据国际科学杂志的综合评估，中国的科技整体实力是排在美国之后的，而且是上升速度最快的国家。在研发投入方面也是全球第二，仅次于美国，但是速度是最快的。

我们总是被说缺乏创新，只能模仿和山寨，而这本来就是正常发展过程的，作为一个曾经经济发展水平低下的国家来说，肯定是从最低端的开始做起，否则高端的哪有机会给你做？低端都做不好，你还能做高端，做高端的前提是你会做低端，然后做中端，这是产业的不断升级来实现的。