美国白宫24日发表声明说，美国总统特朗普宣布取消与朝鲜最高领导人金正恩于6月12日在新加坡的会晤。

在美国在去核步骤上依然没有让步的情况下，朝鲜再次表态，称新加坡“特金会”可能被取消。面对朝鲜的步步威胁，美国心态非常复杂。

一方面，朝方没有弃核，美国为了自己有更大的腾挪空间并不想做让步，就想朝鲜先弃核再解除制裁，这样对美国来说就是战略上最从容的。但是，朝鲜其实已经遭受过美方的两次欺骗，美国的这种条件朝鲜当然不干，在朝鲜看来解除制裁和弃核必须同时进行。

在这种情况下，美国其实心里非常惴惴不安。如果新加坡的会晤无法成行，那对特朗普的政治声望将会打击很大。但现在的情况是，朝鲜不让步，怎么办？最终，特朗普再次做出了令人意外的决定：取消6月12日的“特金会”。

特朗普这么做，很重要的原因在于他希望在政治上展现强人本色。所以，当“特金会”让他觉得没面子之后，他做出这样的举动也不让人太过意外，本身特朗普就不是一个完全按套路出牌的人。

当然，哪怕是现在说取消，转眼之间双方又达成协议实现会晤也未可知，当然从时间上看或许有些来不及，也或者双方未来会晤的地点会出现新变化。

过去一段时间，由于美国还没做出让步的决策，所以美国的表态总是莫若两可的。前两天，特朗普已经对朝鲜进行了恩威并施的施压，但朝鲜不为所动。

现在，蓬佩奥再次故伎重演，一方面蓬佩奥称，如果特朗普和金正恩的会面走向错误方向，宁可退出美朝核谈判。蓬佩奥这句话的意思是说，如果朝核问题不能满足美国的要求，那么美国就宁可退出朝核谈判。

这话的意思就是美国不会接受朝鲜所谓的“讹诈”。但是，金正恩可不是吃素的，所以不太可能完全按照美国的节奏弃核而什么都得不到。

所以，某种程度上说，这是美国和朝鲜互不相让后的结果，是彼此在半岛核问题妥协后又一次新的激烈碰撞。事实上，半岛实现无核化不可能一帆风顺，必然是磕磕碰碰，冰冻三尺非一日之寒，冰山融化更非一朝一夕。

事实上，在蓬佩奥发出警告后，特朗普的助理副国务卿再次强调希望能在新加坡举行峰会，其实是不希望有什么变故，因为对特朗普来说，“特金会”如期举行是最理想的，但美国又不愿意在地缘利益上放弃太多。

那么，接下来，关键还是要看美国在半岛问题上是否准备做一些让步，满足一些朝方的诉求，因为去核是满足美国的诉求，而解除制裁是朝方的诉求，这两个诉求不可能是单方面实现的。

特朗普的第一道“全球贸易绝杀令”，是对中国、欧盟、日本、韩国等国强征高额钢铁税！

刚刚得到消息，特朗普正考虑以国家安全为由，对汽车进口展开232贸易调查，新关税税率最高或达到25%。

这将成为特朗普的第二道“全球贸易绝杀令”！一旦下达，欧盟和日本将率先遭到重创。对此，资本市场反应最快，在美上市菲亚特克莱斯勒、日本丰田、以及本田汽车股价迅速下跌。

在特朗普的“全球绝杀令”面前，各种哥俩好、各种称兄道弟，全都没用！日本和韩国算是极品典型，该他们放血，怎么躲都躲不过去！欧盟同样如此，怎么谈都谈不拢！在一干被制裁的国家中，中国算是好的，至少还能打几个回合签个“停战协议”。

特朗普一手高高举起“贸易制裁大棒”，一手爆青筋“重构军事版图”！

消息称，美军拟将“太平洋司令部”更名为“印度太平洋司令部”。一夜之间，特朗普将“绝杀全球行动”带入“贸易军事双杀模式”！

如果说“贸易制裁”是“抽血多边国”，那么，“军事版图重构”就是要“肢解多边体系”！

德国总理正在中国访问，这件事被看成欧盟寻求“去美外交”的开始。接下来，欧委会已经批准欧盟分别与澳大利亚和新西兰建立自由贸易区。今年7月将迎来“欧澳”“欧新”历史性的会晤之旅。但是，未来的一切都将发生在“美军印度太平洋司令部”的眼皮子底下，美国能舒舒服服地看着多边阵营如愿以偿？

连日来，澳大利亚这个反华叫得叮当响的国家，居然连番示好中国。前几天，还说贸易部部长要访华，到了昨天，外交规格迅速升级，据称该国总理将正式访问中国。澳大利亚要是彻底加入到日韩欧的一致行动中来，“美盟”基本就可以宣告瓦解。

因此，阻断澳大利亚与东亚的暧昧势头，俨然已成为“美国军事切割战略”的一部分。

“美军印度太平洋司令部”实际上是把“军事染指”覆盖了“印度洋-东盟-我南海-大洋洲-太平洋”全线。可以预计到，未来，美国推动“所谓的南海自由行”将更加频繁；

强行督促中国移除南沙军事设施将成为家常便饭；胁迫菲律宾遏制中国东进太平洋通道将是军事必选；阻碍东盟与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度的“10+6”关系，野心昭然……

现在看来，取消特金会，取消中国参加环太军演仅仅是“风暴来袭”的前奏！

一个好端端的世界被搞得血雨腥风，“西毒特朗普”必将彪炳美国史册！

特朗普为何突然取消了“特金会”？深夜传来重磅消息，美国总统特朗普在给金正恩致函中宣布，取消6月12日在新加坡的会晤。特朗普这封信函透露出哪些信息？美朝是否还有会晤的可能？半岛问题将何去何从？

侠客岛在晚间采访了吉林大学公共外交学院副教授孙兴杰，请他为我们解读愈加波折的朝鲜问题。

1、侠客岛：眼看美朝会晤在即，怎么理解特朗普取消会晤的决定？

孙兴杰：其实这封信里面透露出来两个信息，能看出来特朗普为什么要取消这次会晤。

首先，特朗普在信里面说，“我们被告知，这场会晤是由朝鲜方面要求的”。所以特朗普曾经认为这次会面是很重要的，朝鲜应该是带着某种态度来进行会晤的。但是后来一系列事情后，特朗普发现其实不是，两方根本就没有达到可以会面的程度。最近这段时间，无论是特朗普还是他身边的人，都越来越意识到，当初做出这个决定其实是有问题的。

我觉得这个责任主要在韩国方面。为什么呢？

据纽约时报当时的报道，韩国代表团去平壤访问之后，韩国派了一个代表团前往美国通报情况。当时韩国国家安保室长郑义溶和麦克马斯特说，朝鲜领导人金正恩愿意与特朗普见面，并且愿意“无核化”。

特朗普得知后，就个人先决定了美朝双方领导人的会晤，期间没有经过团队的协商。而且当时是郑义溶在白宫外向新闻界宣布了这一消息。所以说这个决策本身就非常的仓促，没有经过更加审慎的决策过程。

我之前提到过，美朝会晤是一个美丽的误会。在这个过程中，韩国可能是想扮演一个穿梭外交的角色，但是在传递信息的过程中出现了很大的问题。就是在无核化这个问题上，美国跟朝鲜双方的差异是非常大的，或者说是看待无核化这个含义的本身，双方就有根本的区别，没有共识。

这个情况下，两方最高领导人要举行终极见面，走到谈判桌上去谈什么？双方之间没有什么交集的，甚至可以说存在很大的风险。

第二个原因就是，特朗普在信中说，“很不幸，你在最近的声明中显示了巨大的愤怒和公开的敌意，我觉得目前在这个时候举行策划已久的会议是不合适的。”换句话说，特朗普觉得会晤氛围太差，很难进行下去。

来看看最近美朝之间发生了什么，就能理解特朗普这句话了。刚提到了，双方在无核化的问题上没有共识。美国前段时间又提出“利比亚模式弃核”，这让朝鲜非常愤怒。因为它涉及到朝鲜的核心利益。你拿卡扎菲跟金正恩去相提并论，卡扎菲什么结果大家都看到了，这个是对朝鲜最高领导人的一个侮辱，也是对朝鲜作为一个拥核国家的侮辱。

所以最近朝鲜的两位外务省副相都出来，发表了一些很激烈的言辞，对博尔顿和彭斯正面的回击，甚至是带有骂战的那种色彩。两个高级的外交官都说我们要取消这个见面，崔善姬也是说我建议最高领导人不要见面了。这说明朝鲜已经在会晤这个问题上往后退了。24号，崔善姬更是说，“要么美国在会谈场合上同朝鲜见面，要么在核对核的决战场上见面”。

在这种情绪下，特朗普觉得如果还坚持要见面的话，没多大意义。

2、侠客岛：那么美朝会谈还有希望吗？

孙兴杰：我觉得应该还有一线希望吧。毕竟，对金正恩和特朗普来说，两国最高领导人会晤还是非常重要的。特朗普如果能够把这个事情做成的话，肯定是他任内最重要的外交成绩之一，接下来美国的中期选举什么的也是一个重要筹码；对朝鲜来讲，如果见面的话，其实也是外交的一个大胜利，至少是朝鲜和平拥核的一个很好的机会。

另外，从信里面也能看到，特朗普并没有把门儿完全关上，还是说希望有一天我们能够再见面。不过见面的前提，肯定关键还是在无核化上。特朗普想要有实质性的成果。对于朝鲜拆除核试验场，在美国看来，这只是走向无核化的一个开始，但是朝鲜可能认为这个就是无核化。这些都还需要协商。

特朗普的信，我觉得也算是一种威胁吧。因为朝鲜方面说，如果不能在谈判桌上见面，那就用核武器摊牌。朝鲜想看美国的反应。那美国就说，我们就先不见面了。在信里面，特朗普也提到说，“你谈了朝鲜方面的核能力，但我们的（核武器）是如此庞大、有力，我向上帝祈祷，它们永远不会被使用”。这其实就是对朝鲜的威胁了。

特朗普现在不相信朝鲜逐渐的、分阶段的措施，更想毕其功于一役，准备一下子把这个问题解决。毕竟在美国国内，反对会晤的声音一直很强烈。当时特朗普没经过决策就敲定会晤，现在国会不乏等着看他失败的人在。

所以，我觉得他们见面的一个前提，就是在无核化的问题上要有一个最低度的共识，双方都要做一些妥协。只有这样，会晤才有一线生机。

3、侠客岛：接下来的半岛形势会出现怎样的情况？会更加恶化吗？

孙兴杰：气氛会紧张这是肯定的。现在我们都看到了，双方都在相互威胁——如果上不了谈判场，那就上战场。

未来半岛的形势，很大程度上取决于美国怎么做。特朗普信里隐含的信息非常明确，就是威胁。他说，如果你改变想法了，你就给我打电话或者写信。换句话说就是如果没有改变想法的话，那么我们可能就要摊牌了。

之前美国前参谋长联席会议主席麦克马伦也说，如果见不了面的话，或者会晤失败的话，那个整个朝鲜半岛都可能还会转入战争的模式。而且美韩之前也还在举行军事演习，美国的军事部署是在半岛那里真实存在的。如果美朝之间不能进行协商的话，目前半岛这种缓和态势可能就被终止。我觉得是比较危险。

在接下来这个过程中，我觉得中国的决策也比较重要。说白了，朝鲜关于无核化的一些明确的表达，两次都是在中国做出的。中国其实是扮演了美朝峰会的一个隐性担保者的角色。所以现在中国还是要推动这个见面的事，继续促进半岛和平进程。