美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。
美国闹得沸沸的“弗洛伊德事件”,在其所引爆的持续动乱还未停息的背景下,一起接着一起,美国人发现所谓的“种族歧视”已经完全不可救药了,并且这个锅,在很大程度上与现任总统特朗普有关,因为他就是最大的民族主义者。
要知道今年是2020年,美国总统大选的年份,之前在民调上持续领先的特朗普,其执政满意度今年下降得非常之快,1月份的时候还有63%,到了最新一次调查,已经只有39%了,根据过去几十年大选的经验,特朗普若是找不到绝地反击的手段,大概率是无法连任了。
那么,之前那个呼吁「要比特朗普对中国还强硬」的民主党总统竞选人拜登,他的存在,无疑变得越来越吸引人们的注意力了。但是大家都知道,竞选归竞选,拜登那套虎狼之词在当选之后,其实是很难有所进展的,所以最近已经开始有智库开始公开呼吁拜登,现在对中国转变态度还还得及。
那么,拜登如果希望美国与中国关系走向正轨,他所需要做的其实并不难,美国智库暂且提到了三个观点:
特朗普靠着“反中牌”骗取了无数选票,看起来好像赚大了,但是这张牌现在可谓用烂了,烂到“但凡美国不好,必定是中国负责”这种无可救药的地步。拜登与其与特朗普比下限,不如主动承认“美国政府确实有失误,但是未来会努力改正”。
特朗普看似对中国穷追猛打,但是仔细一看,其实他在战略上失败的,或许连他自己都不知道自己想要的是什么效果。拜登如果当选之后,应该与中国签署更加稳定的协议,不然美国的信誉都被败光了,自己也见得从中国捞到什么。
中国发展到了现在这种阶段,单纯的靠打压已经为时过晚。美国应该清楚中国想得到的是什么,并且在事关中国底线的问题上,避免施加过多的刺激。如果中国得不到自己想要的,那么美国也并不会太好过,而这样的局面是不健康的。
当然在美国注定是既存在“知中派”也是存在“反中派”,虽然随着时间的推移,美国终有一天会永远失去目前这种绝对优势,但是在这一天来临之前,不管是哪个就任美国总统,中国都必须清醒的做好每一种准备。