特朗普政府的单边主义和保护主义政策使得中美贸易战爆发，在此背景下，中国加强了与欧盟的合作，震慑美国。

中国政府网北京时间7月16日发表声明称，中国国务院总理李克强7月16日上午在人民大会堂与欧洲理事会主席图斯克（Donald Tusk）、欧盟委员会主席容克（Jean-Claude Juncker）共同会见记者并回答提问。

声明称，双方积极评价会晤展现了中国欧盟进一步深化全面战略伙伴关系的政治意愿，明确了下阶段共同努力的方向。

双方一致认为，当前国际形势下，中欧应加强战略沟通与协调合作，维护多边主义，继续推动经济全球化和贸易投资自由化便利化，共同构建开放型世界经济，促进世界和平、稳定与发展。双方积极支持中欧深化经贸合作，并就加强互联互通、人员往来与人文交流、多方合作等达成广泛共识。

在回答关于中欧投资协定谈判的问题时，李克强指出，今天中欧双方交换了协定清单出价，标志着谈判进入新阶段。

中欧早日达成投资协定符合双方共同利益。特别是在当前形势下，协定谈判取得突破是以实际行动对外释放中欧共同致力于推进贸易和投资自由化便利化、反对单边主义和保护主义，支持以规则为基础的多边贸易体制的积极信号。

希望双方继续秉持积极、灵活的态度，推动谈判取得更大进展，争取早日达成一致，并在此基础上将中欧自贸区问题提上议事日程，进一步坚定中欧企业界开展合作的信心。 声明指出，李克强还说，中国致力于同欧盟发展更加平衡的经

贸关系。

中国政府最近下调了汽车、消费品、药品等进口关税，公布了新的外资准入负面清单，大幅放宽市场准入，为中外企业提供一视同仁的营商环境。希望欧洲企业抓住商机，也希望欧方保持双向开放，为中国企业对欧贸易投资创造公平、透明、良好的环境。

声明指出，图斯克和容克表示，欧方乐见中国发展成长为世界重要力量。在当今世界，欧中关系变得更为重要，并且潜力巨大。

欧方愿推动欧中全面战略伙伴关系进一步发展，同中方一道维护以规则为基础的国际秩序，呼吁各方加入世界贸易组织改革进程并作出积极贡献。

欧中经贸关系使双方都获益。欧方积极评价双方就投资协定谈判进行清单出价交换，希望谈判在未来取得更大进展，给双方企业以更好的预期和更大的市场准入。

但是，虽然中国想拉拢欧盟对抗美国，但是欧盟方面却另有想法。香港《南华早报》7月16日报道称，一名欧盟高级顾问在7月16日的中欧领导人峰会前说，欧盟不赞同美国总统特朗普（Donald Trump）的政策，但是这并不意味着欧盟想同中国合作，联手对抗美国。

欧洲经济和社会委员会主席贾耶（Luca Jahier）说，虽然中国呼吁联合反制特朗普的贸易保护主义政策，但是欧盟不愿意同中国联手对抗美国。

贾耶还对《南华早报》说，虽然欧盟反对特朗普的关税措施，但是美国欧盟的一个重要的政治和经济伙伴。他还说，他反对贸易保护主义，但是让局势升级也不是恰当的回应方式。

贾耶还说：“我们要谨慎，不能用激进的行为去回应激进的行为。我并不认为贸易战能够通过采用保护主义的立场来解决。

中美贸易战怎么打，这已是摆在中国面前非常现实的课题。

我们主张，中国方面要帮助广大群众更多了解贸易战的来龙去脉和性质，广泛凝聚共识，在策略上确保我方出牌有力，使自己在整个贸易战过程中行动和心理上都保持强大。

首先，我们要充分认识这场贸易战的不可避免性和长期性，不抱它会在短时间内结束的幻想。

贸易战的节奏可能会时紧时缓，但美方遏制中国崛起大的意图难在短时间内改变，其从经济上对华下手的冲动也一时难消。这不是中国低调些、调整外交和舆论姿态就能解决的。对中美经贸博弈将长期化，我们需要坦然应对。

把长期应战的心理准备做好了，接下来就是具体怎么同美国打的问题。

围绕这个问题，我们需要厘清以下几点：

第一，正确评估中美贸易战的态势，既要承认美国在力量上有优势，又不能夸大中美的力量差距，产生“恐美症”。要充分看到，这场斗争中中美策略层面的主动性其实差不太多，中方不打第一枪是我们对国际贸易基本态度决定的，并非我们真的只能被动挨打。

第二，有人担心，随着特朗普政府把贸易战升级到2000亿美元规模，而美国对华货物贸易出口只有1300多亿，使得中国已经“无牌可跟”。这是很大的误解，特朗普之所以打出2000亿的牌，目的之一就是蒙普通中国人，吓唬我们。而实际上，贸易战不是仅仅拼规模和数量，能够打痛对方的质量型出牌也很重要。中国人常说的“伤其十指不如断其一指”其实就是这个意思。

第三，中国具体怎么与特朗普政府打牌，这是很专业性的筹划，应当由中国政府的专业团队全权出牌。很多具体措施是不宜提前讨论的，因为一旦那样做，可能产生各种各样的负效果，减少出其不意的冲击力。

特朗普政府这几个月中口气很大，一直以中国贸易顺差大要挟我们，鼓吹自己稳操胜算。这也是对老百姓很不专业，但挺管用的忽悠。贸易的本质是互利公平，乱削己方逆差也很可能是对自己的伤害。特朗普团队吹牛可以任意惩罚中国是在虚张声势，他们实际上心虚得很，巴不得中国早一天放弃抵抗。

美国的主要遏制力量，仍将不断投送到亚洲。尤其是中国的身边。这可不太妙。

事实上笔者此前就已经给大家分析过了，这背后有美国民主党在从中作梗。本来此前中美两轮谈判之后，就已经签署了贸易停火协定，川普也点头了。

但是这事儿在议会却被驳回了。由于从很早开始美国民主党就主要在大肆扶植和控制网络这个神器，所以在信息高度发达的社会里，民主党逐渐占了上风。这不，共和党的川普最后就算勉强选上了总统，也天天在网上被人狂黑狂骂。

由于共和党势微，所以民主党风头很旺，川普不仅挨骂，而且还在议会失守，从一开始就是个跛脚总统。在参议院，民主党居然占据了49个席位，也就是半壁江山。川普一些需要经过国会的决策，很容易就被民主党给废掉。包括此前的贸战协议之一，中兴的解决方案被参议院驳回，也正是如此。

这份事关中美贸易停火协议被搅黄后，贸战重新开打。美国先是打出了160亿，然后又打出了340亿美元。

面对这个严峻挑战，中国即便再不情愿，也必须反击，因为这涉及到了底线问题。中国不可能在对方挑起的战火中认输投降或挨打不还手。于是中国政府对等的500亿反击清单，当天就公布了。

这对狂傲成了习惯的美国人而言，又是不可接受的。从来只有美国打人，不见别人打美国。别说打美国，就是还手都不敢。结果今天中国居然敢还手？一时间国内舆论就把川普和共和党架在了火上烤。

舆论指向认为，如果共和党不还手，就是对华认怂投降甚至是“通共”。因此，川普必然只能摆出扩大贸战规模到2000亿的姿态。面对这个升级的贸易战战火，中国更加不可能容忍或接受，只能宣布拟订对等的贸易自卫反击清单……

这一来一去，等于整个节奏已经被民主党控制，中美双方正在被引向民主党所希望的危险对峙。一旦中美升级对峙，就等于是延续了奥巴马的“重返亚洲”战略，废除了共和党川普的“重返中东”战略。就等于是在野的民主党，把执政的共和党给架空了。

为什么共和党急于重返中东？但民主党却要死磕中国？答案其实路人皆知。共和党的最初金主是犹太人，所以其立党之本是石油美元霸权，军事霸权，军火商利益。而这一切的根源，就在于中东地区的犹太人聚居地：以色列。

因此只要共和党执政，就必然大军直扑中东，巩固或扩大石油美元霸权，摄取军火利润，秀军事肌肉，以及扩大以色列犹太人的定居范围。

而民主党则不同。民主党的产业大家看一下就知道了，主要是文化影视产业、互联网产业、以及一些电子科技等先进工业体系。那么无论是网络还是文化影视，又或者是电子科技产业，这些东西的主要市场和摄取利润来源是哪里呢？不可能是非洲，不可能是中东，不可能是拉丁美洲，也不可能是中东。其主要的市场和利润摄取来源，唯有亚洲，尤其是中国。

民主党的互联网产业、文化产业、以及电子科技产业等，主要根基在亚洲，利润在亚洲，扶植的日韩等买办势力也在亚洲。因此，民主党死活也不愿意把美国的力量抽调去中东，而是更愿意将其留在亚洲周边，遏制中国。