美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克？扎克伯格(Mark Zuckerberg)在乔治城大学发表了时长35分钟，主题为“代表声音和自由表达(Standing for Voice and Free Expression)”的演讲。

在这个演讲中，扎克伯格为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。在最后总结对言论自由的三大威胁时，他又提到了中国，对中国的互联网审查进行了批评，还点名了字节跳动旗下的TikTok。

对于这个演讲，扎克伯格曾寄予厚望，希望通过这个演讲能改善Facebook因政治广告政策而在美国陷入的水深火热处境。

然而，从目前的舆论反应来看，小扎在“言论自由”旗帜下为Facebook的辩护，不但美国国内不买账，还惹到了中国民众。

美国国内不买账

在扎克伯格发表这个演讲一周之前，此次民主党总统候选人沃伦正积极在Twitter上攻击Facebook的政治广告政策。

沃伦说，Facebook改变了他们的广告政策，允许政客们用众所周知的谎言来投放广告——明确地把这个平台变成了一个以获取虚假信息为目的的机器。

扎克伯格在演讲中主要还是从言论自由的角度进行辩护，他说，“我们不检查政治广告。我们这样做并不是为了帮助政客，而是因为我们认为人们应该能够亲眼目睹政客在说什么。如果内容具有新闻价值，即使它与我们的许多标准相抵触，我们也不会将其删除。”他还誓言Facebook将竭尽全力捍卫言论自由。

然而，扎克伯格的演讲刚一结束，沃伦就在Twitter上连发4条对其进行抨击。

沃伦表示，Facebook正在积极帮助特朗普传播谎言和错误信息。Facebook已经帮助唐纳德？特朗普选举了一次。他们可能会再做一次并从中获利。

马克，这就是事情。不仅特朗普在自己的页面上为自己的追随者撒谎。Facebook正在接受特朗普的数百万美元来投放政治广告，包括那些虚假信息、彻头彻尾的谎言、在电视台都无法播放的广告。

扎克伯格的讲话显示了他从2016年学到的东西以及Facebook 对2020年大选准备不足。

前副总统拜登的竞选活动发言人比尔？罗素说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖脸书的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”

部分民权组织也提出，他们对脸书在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。

扎克伯格在演讲中提到了马丁路德金，将他作为言论自由促进社会进步的一个例子。然而，马丁路德金的女儿随后就在网上表示：我愿意帮助脸书更好地理解#MLK所面临的挑战，这些挑战来自政客们发起的虚假信息运动。”“这些活动为刺杀他制造了气氛。

中国国内网民的群嘲

在演讲的最后部分，扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待，他还点名Tiktok，说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。

针对扎克伯格的攻击，TikTok发言人对CNBC表示：“中国政府没有要求TikTok审查内容，也没有管辖权，因为TikTok不在那里运营，”“需要说明的是：我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”

而对于扎克伯格的这个表述，国内一些网民发出了哈！哈！哈！三个笑声。

毕竟，前不久，Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。

一些人表示，对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑，众所周知，这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台，极大地损害了香港社会的安定，助长了犯罪，怎么能反倒以此为骄傲呢。

还有一些人认为，作为Facebook的创始人和首席执行官，扎克伯格在网络审查问题上，大有“宽己严人”之势，尤其是在拿中国竞争对手说事时，搬出了一套不同的标准。

至于扎克伯格说Tiktok，网友们认为这可能是忌惮抖音海外版，抖音在短视频方面做得风生水起，这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人，没跟上时代，正确的做法是要提升自身的能力和水平，而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。

因为2016年的“数据门”事件，Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期，美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲，从某种意义上来讲，也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。

用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”，扎克伯格显然目前还没让美国人满意。

拿言论自由和网络审查来攻击中国，也没能给他在国内转移多少火力，反倒败了他在中国之前积累的好印象。执笔/鸽子叨

美国人的双标

玩得可真够溜的啊

被卷入休斯顿火箭队总经理莫雷涉港言论风波，NBA总裁肖华于8日（10月8日）二度回应，高举“言论自由”大旗，依旧不道歉，俨然将美职篮标榜成“畅所欲言的圣地”。

但实际情况并非如此。我们注意到，自肖华于2014年1月担任NBA总裁以来，已有多名球员、球队管理人员因“不当言论”，遭到肖华不同程度的谴责或处罚。

2014年4月，洛杉矶快船队前老板斯特林（Donald T. Sterling）私底下与前女友的一段音频遭到美国八卦杂志《TMZ》曝光。前者说道：“你一直在传播你和黑人混在一起，这点让我很困惑。”

斯特林涉嫌种族歧视言论曝光之后，包括科比、詹姆斯等NBA球星纷纷对其进行谴责；快船球员甚至一度考虑罢赛。时任美国总统奥巴马也表示，斯特林的言论是进攻性的种族主义言论，NBA总裁肖华会对此提出处理意见。

最终，被“检举揭发”的斯特林，遭肖华“终身禁赛”处理，并被罚款250万美元。特林也不得不以20亿美金的价格，将快船队卖给前微软CEO史蒂夫·鲍尔默。

这还是私下里的一段录音被曝光的结果。如今肖华“言论自由”一说引起双标争议，有网友为斯特林“喊冤”，戏称其为“千古奇冤”。

不同于斯特林，不少“言论不当者”是因为他们在公开场合的一番话，被NBA“抓包”。

以“暴脾气”着称的前快船队球员马特？巴恩斯，是NBA罚单上的常客。他于2014至2015赛季两次朝球迷发表“不当言论”，被罚款5万美元。2016年转会孟菲斯灰熊队后，巴恩斯曾和时任纽约尼克斯队教练德里克？费舍尔发生肢体冲突，赛后表示，“暴力永远不是答案，但有时就是。”

因为这句话，巴恩斯又被罚款3.5万美元。

2018年2月，达拉斯独行侠队（曾名小牛队）赛季表现不尽如人意，总裁库班刻意“摆烂”，在采访中直言：“进季后赛是没有希望了……继续输球是我们最好的选择。”库班还点名NBA总裁肖华，“他肯定不想听到这番话。”结果肖华得知后，下令罚款库班60万美元。

2018年11月，丹佛掘金队中锋尼古拉·约基奇赛后谈论对手三分射程时讲冷笑话，称：“没有同性恋的意思，他（三分射程）比你想象中的要长。”约基奇随后因涉嫌“恐同”，被NBA罚款2.5万美元。

2019年3月，布鲁克林篮网和费城76人季后赛战况焦灼之际，篮网总裁蔡崇信因赛后力挺自家球员，质疑裁判吹罚尺度，也领到了一张3.5万美元的罚单。

2019年4月，金州勇士队杜兰特、库里、格林因争议判罚赛后质疑裁判执哨尺度，被罚总计7.5万美元。NBA官方给出的理由是：“对NBA裁判的公正度进行抨击。”

需要注意的是，上述案例还不包括NBA规则明令禁止的“爆粗口”行为。

记者注意到，2018至2019赛季NBA赛制规则本中，仅对场内球员出现技术性以上犯规时，明确给出罚款细则，会处以至多5万美元（合计）的罚款。规则12章第5条就“球员行为”的描述中，NBA认定球员在做出“违反体育道德”的行为后，会被处罚。其中有关言论的部分，只有“骂脏话”以及“对裁判不敬”。

这类“爆粗口领罚单”的行为比较多见，譬如：

2015年4月，多伦多猛龙对总裁马赛·尤基利在季后赛对阵华盛顿奇才赛前向对手发表“不当言论”，被罚3.5万美元，多伦多猛龙队因此追罚2.5万美元。

同年12月，底特律活塞队后卫雷吉·杰克逊因朝球迷发表“不当言论”，被罚款2.5万美元。

2016年11月，纽约尼克斯后卫布兰登·詹金斯因“朝裁判发表不当言论”，赛后被罚款1.5万美元。

2017年3月，新奥尔良鹈鹕队中锋德马库斯·考辛斯因“多次朝球迷发表不当言论”，被罚款5万美元。

2017年4月，拿下三双但并没有帮助球队获胜的奥克拉荷马雷霆队当家球星维斯布鲁克，赛后接受采访时表示，“我不管他*的数据，我们输了。”“威少”因此被罚1.5万美元。

2017年5月，波士顿凯尔特人后悔伊塞亚·托马斯因朝球迷发表“不当言论”，被罚2.5万美元。

但NBA的规则中并未明确对“非爆粗口”行为的处罚。在2018年更新的“NBA总章程和法规（NBA Constitution and By-law）”中，NBA只是笼统描述会对“行为不符合NBA以及篮球最大利益”的人员进行罚款。而无论是在“非爆粗口”情况下，还是“爆了粗口”，被处罚时均标注“不当言论”。

值得一提，“NBA总章程和法规（NBA Constitution and By-law）”中明确指出所有对于球员、球队管理人员的处罚，均得由NBA总裁批准生效；NBA总裁必须负责对球员、球队管理人员罚款的制定；此外，球员需要抗议（protest）时，需要事前获得NBA官方批准。

这意味着是肖华所谓的“言论自由”，自有其边界——而数以亿计中国球迷所珍视的价值观，显然不在肖华划定的边界内。在这场突如其来的“莫雷事件”中，肖华因自己站位的选择，已经令NBA感受到经济上将要承担的损失。“毫无疑问，经济方面的损失已经存在”，肖华最新的声明提到，“莫雷的推特已经造成相当严重的后果”。