原标题：美前副防长：拜登亟需从四点错误中警醒

　　美国《华尔街日报》网站8月27日发表题为《这场“无休止的战争”还没有结束》的文章，作者为美国前副防长、美国企业研究所高级研究员保罗·沃尔福威茨。全文摘编如下：

　　和他的两位前任一样，拜登总统似乎认为，只要撒手不管，就可以结束“无休止的战争”。但是，26日发生了一起针对正在逃离阿富汗人群的无缘无故的袭击，这表明军人中流传的“说了算的总是敌人”的谚语是没错的。

　　喀布尔落入塔利班手中的那一天，拜登总统宣称他不会让“我们的军队在另一个国家的内战中没完没了地战斗……这不是美国人民想要的”。

　　这番话的吸引力不难理解。但什么是必要的？那些抱怨“无休止的战争”的人似乎忽略了我们当初到阿富汗的原因。我们到阿富汗绝不是为了参与其内战。我们去那儿是为了防止一个杀人团伙重新控制阿富汗，20年前他们统治那里，并促成了一次在美国领土上导致近3000人丧生的袭击。

　　与该团伙及其附属组织的战争不会因为美国退出而结束。周四的爆炸似乎是对立团伙“伊斯兰国呼罗珊组织”所为。拜登称之为“塔利班的头号敌人”，但这两个组织都憎恨美国，认为杀害美国人是光荣的。

　　遗憾的是，他们不会双双失利，但是无论谁获胜，都会使阿富汗成为反美恐怖分子的避难所。

　　阿富汗最近发生的可怕事件将像乌云一样笼罩着“9·11”事件20周年纪念活动。拜登要以该有的坦率对美国人发表讲话，他需要恢复自己的信誉。

　　对任何一位入主白宫的人（美国总统）来说，这个时刻展现所需的坦率态度都是艰难的，但以下是他和他的团队应该承认的四点：

　　首先，打击恐怖分子的战争将是无比漫长的。它不会随着占领一个首都或者在美国的战舰上举行一次投降仪式而结束。但是长期的战争并非最糟糕的。如果长期投入能够以少得多的生命代价确保美国的安全，那么决定性胜利并不一定比“无休止的战争”好。

　　其次，特朗普信任塔利班是个错误，拜登忽视塔利班对和平结果的强烈反对也是。仓促撤离和未能对塔利班的进攻作出回应加速了阿富汗军队的崩溃和匆忙撤离的混乱局面，这为26日的袭击创造了条件。

　　第三，选择放弃我们的阿富汗盟友以避免“无休止的战争”不仅代价高昂，而且不光彩。现在我们失去了阿富汗军队，这支军队曾帮助阻止塔利班，大大减少美国的人员和资金成本。

　　第四，总统贬低阿富汗人的勇气是错误的，这些人中有6.6万人为保卫国家献出生命——这几乎是美国在阿富汗战争中死亡人数的30倍。事实上，给人留下美国人承担了大部分战斗的印象是为了让美国人说，现在该退出了。

　　喀布尔的陷落对许多美国人来说是一次催醒电话。我们承受不起按下“小睡一会儿”的按键又回头接着睡的后果。如果我们真的这样做了，下一次警报可能听起来就像2001年9月11日那个让我们惊醒的警报一样。