美国竟然被“猪队友”坑了

最近，多家外媒报道了世纪初发生的一桩美国被队友日本“坑”惨的陈年往事。美国警方曾多年使用日本东洋纺公司生产的不防弹的防弹背心却不自知。最近，这家公司与美国政府达成和解了，将支付6600万美元赔偿（约合人民币4.18亿元）。

据称，这家日本公司至少在2001-2005年间，提供了有缺陷的聚合物纤维材料柴隆（Zylon）给美国警察。柴隆在正常温度和湿度下会迅速降解。2005年8月美国司法研究院一项调查显示，50%柴隆背心都不能“挡子弹”。更为恶劣的是，明知材料有瑕疵，东洋纺公司不但继续卖，还篡改数据隐瞒问题，并搞公关攻势鼓励其他防弹衣公司继续贩卖劣质防弹背心。

本世纪初，无论在太平洋东岸还是西岸，日本货似乎都是高品质的代名词。不过，这个神话如今正在破碎。最近几年，日本制造质量问题集中爆发，比较有名的有日本化工巨头东丽株式会社和日本有色金属巨头三菱材料株式会社承认旗下子公司数据造假，日本第三大钢企神户制钢所被曝质检数据长期造假，主要汽车制造商日产和斯巴鲁长期使用无资质质检人员，世界最大安全气囊厂商高田公司因气囊质量问题导致经营状况恶化，申请破产保护……

因此，美国人完全可以考虑转换下思维，换个采购对象，比如中国——毕竟当今世界70%的防弹衣是中国制造的，而这还是2016年的数据。

七成的占比可能令人惊讶，但作为世界纺织大国，中国生产了世界七成的服装，考虑防弹衣一般采用凯夫拉纤维，实际上和纺织亦有很大关系，我国在这方面发力也不算太奇怪。

当然，防弹衣的材料水准要高很多，完全不是单纯的山寨、或者说逆向仿制就能搞定的。防弹衣一般使用芳纶（柴隆虽然多种性能超过芳纶，但日本方面并没有解决其常温降解速度太快，保质期常常仅有两年的缺点），而这是美国杜邦公司一直封锁的材料。

首先，要有比较强大的化工工业，以摸索出芳纶这种纤维的生产和加工工艺。这还只是第一步，因为纺织对经验依赖很强，防弹衣的结构设计需要经过长时间反复不断“试验-生产”的过程，以摸索出最为合理的结构，这就需要完整的产业链支持。同时还要考虑到，军用纺织类产品的一大特点是研发时间长、投资巨大、回报周期长，没有国家背景的支撑也难以为继。显然，要具备以上几点，只有中国最合适。

有人自然要按老观点质疑，中国制造占70%有什么用，质量不一定行，弄不好又是靠价格优势占领低端市场。

这可不见得。去年年中，欧洲射击测评类博主Polenar Tactical花100多美元从AliExpress（可看作淘宝国际版）网购了一块中国产防弹板。按照前述检测柴隆的美国国家司法研究所标准，这是一块4级独立防弹板，即可在20-50米距离上抵御7.62mm*39mm步枪弹。

原本此人对廉价的“中国制造”没什么信心，但在使用M1891莫辛纳甘步枪后，这块防弹板只被打掉了表层，而没有破洞。要知道莫辛纳甘用的是7.62mm*54mm步枪弹，且射击距离在8米左右，这块插板超越了其标称规格。

其他枪弹测试也都表现良好，后续外国人也对被测试的其他中国防弹衣赞誉有加。测试视频被上传后引起热议，这一改人们对中国货劣质，尤其是具有一定技术含量产品劣质的印象。

其实，中国的防弹头盔也不错，2017年6月国内一次针对单兵防弹装备的实战测试中，92式手枪的9mm手枪弹5米射距垂直入射，QGF03头盔抗弹率达到了100%。诞生上述头盔的中国目前规模最大的防弹头盔生产车间，每年生产超过10万顶防弹头盔，这就带来了中国货的显著价格优势。以前述外国博主购买的插板为例，同规格德国货要235美元，中国货是两块260美元。美国呢？两个军用ESAPI防弹板的采购价为553.69美元，美国警察倒真不妨考虑下物美价廉的中国货。

中国防弹衣虽然产量大，但解放军除了少数特战部队，却很少见穿戴防弹装备的，与美军士兵里三层外三层差别巨大，有人认为这是一种战术思想的落伍。这是因为，防弹衣是有保质期的，一般有效期五年。这样，在爆发全面战争危险不大的情况下，中国仍保有巨大的防弹装备生产能力，这时把有限军费用于更为急需的主战装备更新，也是可以理解的选择。